У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/382/2017
ЄУН 229/290/17
10 лютого 2017 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Петров Є.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З поданих до суду матеріалів вибачається, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, із позовної заяви вибачається, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року (із змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Пунктами 12,13 Пленуму вказано, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
З поданої до суду позовної заяви, вибачається, що по справі заявлено три самостійні вимоги: стягнення страхового відшкодування, стягнення матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди.
Тобто за подання даного позову підлягає сплаті судовий збір за дві вимоги майнового характеру по 640,00 грн. за кожну, та за одну вимогу немайнового характеру в розмірі - 640,00 грн., на загальну суму - 1920,00 грн.
До позовної заяви додано квитанцію № 6911893 від 26.01.2017 року про сплату судового збору на суму 640,00 грн.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, тобто для визначення ціни позову та доплати судового збору в сумі 1280 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди залишити без руху.
Позивачу надати строк для сплати судового збору, який складає п'ять днів з дати отримання ним копії ухвали.
Судовий збір у сумі 1280 грн. 00 коп. підлягає сплаті за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937273, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, Рахунок отримувача -31212206700040, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Петров
Судове рішення № 64703439, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/290/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: