Ухвала суду № 64703189, 13.02.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10806/2013-ц

Провадження №6/219/35/2017

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівський міськрайонний суд Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючого судді Решетняка І.В. від 03.01.2017 року була вирішена заява ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

За даною ухвалоюАртемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.01.2017 року вказана заява ОСОБА_2 задоволена в частині зміни порядку виконання даного судового рішеннята зобов`язано ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» сплатити страхові внески до Пенсійного фонду України з середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 21699 грн. 95 коп. за період з 09.12.2013 року по 18.07.2014 року. При цьомуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Решетняка І.В. в ухвалі від 03.01.2017 року дійшов до висновку, що неможливість фактичної сплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 21699 грн. 95 коп. є обставиною, яка утруднює виконання згаданого рішення суду від 18.07.2014 року щодо повного поновлення порушених трудових прав ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01.02.2017 року зазначена ухвалаАртемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.01.2017 року скасована, питання зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року у вказаній цивільній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

До вказаних обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, слід віднести той факт, що у згаданій ухвалі суду від 03.01.2017 року суддя Решетняк І.В. висловив свою думку з питання вирішення зазначеної заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року. Даний висновок ґрунтується також на тому, що за вимогою ч.1 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

У зв`язку з викладеним суддя Решетняк І.В. приходить до висновку про необхідність самовідводу в новому розгляді заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,21,23,25 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Здійснити самовідвід судді Решетняка І.В. як головуючого судді при новому розгляді заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Передати матеріалами заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, до канцелярії суду з метою повторного здійснення автоматизованою системою документообігу суду визначення іншого судді, уповноваженого здійснити розгляд названої заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Решетняк