Ухвала суду № 64703038, 08.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2/760/1548/17

№2609/30529/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Беро В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики укладеним 19.05.2012 року в сумі 240000 грн. та 3% річних за період прострочення в розмірі 2465,75 грн., а всього 242465,75 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2016 року проведено заміну відповідача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що його син ОСОБА_3 не писав розписку від 19.05.2012 року, оскільки рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від 08.10.2013 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім з 01.12.2011 року, а рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від 16.12.2015 року померлим. Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа».

Представник позивача та позивач не заперечували проти призначення судової почеркознавчої експертизи, просили проведення експертизи доручити КНДІСЕ.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний рукописний текст у розписці від 19.05.2012 року ОСОБА_3, чи іншою особою? (а.с.4).

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в розписці від 19.05.2012р. ОСОБА_3 чи іншою особою (а.с.4)?

Провести експертизу по копії розписки від 19.05.2012 року, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.4).

Проведення даної експертизи доручити ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» ( м.Київ, вул.Миколи Пимоненка, 5, код 37739518).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в один місяць.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2609/30529/12, 2/760/1548/17.

Для проведення почеркознавчої експертизи витребувати:

-у Солом»янському районному відділі Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві (м.Київ. вул.Єреванська, 25) оригінал заяви ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про видачу паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданий 22.07.2008 р.

-у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна-Перемоги, 50) оригінал заяви про відкриття рахунку № НОМЕР_3 та картку зі зразками підписів ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

-у Солом»янському управлінні поліції Головного управління поліції Національної поліції у м.Києві оригінал пояснення від 15.05.2011 року з підписами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалів кримінальної справи № 11-009-022403-001 від 16.05.2011 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз»яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

СУДДЯ: Кушнір С.І.