Ухвала суду № 64702368, 24.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35902/15-ц

У Х В А Л А

24.11.2016 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні, представник позивача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог, які стосуються визнання незаконним наказу про звільнення позивача з займаної посади.

Представник відповідача, в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позовної заяви в частині вимог які стосуються визнання незаконним наказу про звільнення позивача з займаної посади без розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог, які стосуються визнання незаконним наказу про звільнення позивача з займаної посади, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог, які стосуються визнання незаконним наказу про звільнення позивача з займаної посади - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в частині вимог, які стосуються визнання незаконним наказу про звільнення позивача з займаної посади - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В. А. Писанець