2-с/754/14/17
Справа № 754/803/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Малинці А.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.01.2017 року по цивільній справі за заявою Житлового кооперативу «Річковик - 3» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2017 року Житловий кооператив «Річковик - 3» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 42 838 грн. 21 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп. з ОСОБА_1.
19.01.2017 року судом Деснянського району м. Києва було видано судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1, було стягнуто на користь Житлового кооперативу «Річковик - 3» заборгованість за житлово - комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 42 838 грн. 21 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп..
02.02.2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати вищевказаний судовий наказ.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як випливає з наявної в матеріалах справи письмової заяви ОСОБА_1, остання отримала копію судового наказу 26.01.2017 року, отримавши його поштою, а заяву про його скасування направила до суду поштовою кореспонденцією 31.01.2017 року, не порушивши таким чином вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України в частині строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
В судове засідання сторони не з»явилися.
В ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України зазначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий 19.01.2017 року судом Деснянського району м. Києва, згідно з яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Житлового кооперативу «Річковик - 3» заборгованість за житлово - комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 42 838 грн. 21 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп., - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 64701728, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/803/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: