Ухвала суду № 64700765, 13.02.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№712/11121/16-к

Провадження№1-кп/712/122/17

13 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Калашника В.Л.,

суддів Бащенка С.М., Рябухи Ю.В.,

при секретарі - Акатовій Ю.А.,

з участю: прокурора Ткаченка О.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №22016250000000023, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.258-3 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою Черкаської області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №22016250000000023, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.258-3 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового розгляду по даному кримінальному провадженню, оскільки відносно ОСОБА_2, було здійснено спеціальне досудове розслідування у порядку ст.297-1 КПК України, так як він переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого на підготовчому судовому засіданні просив колегію суддів вирішити зазначене клопотання у відповідності до вимог Кримінального процесуального законодавства України, а також з урахуванням наявності відомостей, щодо перебування ОСОБА_2, в міждержавному та/або міжнародному розшуку, або перебування за межами України, на тимчасово окупованій території.

Суд заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту та матеріали клопотання про здійснення спеціального судового провадження, приходить до висновку про відмову в здійсненні спеціального судового провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст.297-1 ч.2 КПК України передбачено порядок проведення досудового слідства по окремим статтям КК України, зокрема за ч.1 ст.258-3 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_2

Відповідно до перехідних положень п.20-1 КПК України тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями: спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - пятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по даному кримінальному провадженню проводилось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді, відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, оскільки ОСОБА_2 переховується від органів слідства та суду і оголошений в розшук.

Судом встановлено, що в матеріалах провадження відсутні будь-які процесуальні документи, які б підтверджували факт оголошення ОСОБА_2 в міждержавний та/або в міжнародний розшук, що є передумовою для здійснення спеціального судового провадження та можливості його розгляду у відсутність обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні №22016250000000023, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.258-3 КК України, до задоволення не підлягає.

Суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні №22016250000000023, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.258-3 КК України, відмовити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №22016250000000023, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.258-3 КК України, до розшуку останнього.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий -

Судді