Ухвала суду № 64700639, 10.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/6922/15-ц Головуючий суддя І інстанції Мамалуй М. В.

Провадження № 22-ц/790/1987/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши виділені матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Автрамат", голови Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Автрамат" Янушець Миколи Олексійовича, публічного акціонерного товариства "Автрамат", Ліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства «Автрамат», Харківської обласної організації профспілки робітників автомобільного і сільськогосподарського машинобудування України, треті особи: виконком Харківської міської ради, Державна адміністрація Московського району м. Харкова про визнання права, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 18.01.2017р. частково задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувано у комунального підприємства «Міський архів» особову справу ОСОБА_1 у повному обсязі, зобов'язано архів надати письмові пояснення щодо різниці кількості аркушів, раніше наданих копій особової справи та акти приймання-передачі зазначеної особової справи.

Витребувано у публічного акціонерного товариства "Мегабанк" належним чином завірені повні данні про надходження коштів на рахунок ОСОБА_1 від ПАТ "Автрамат" за період з 01.01.2005 по 10.02.2014 роки. В інших вимогах - відмовлено.

На цю ухвалу суду 23.01.2017р. ОСОБА_1 в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яку оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збіру згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Автрамат", голови Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Автрамат" Янушець Миколи Олексійовича, публічного акціонерного товариства "Автрамат", Ліквідаційної комісії публічного акціонерного товариства «Автрамат», Харківської обласної організації профспілки робітників автомобільного і сільськогосподарського машинобудування України, треті особи: виконком Харківської міської ради, Державна адміністрація Московського району м. Харкова про визнання права, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: