Справа № 645/6152/16-ц
Провадження № 2-сз/645/10/17
УХ В А Л А
іменем України
14 лютого 2017 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору за позовом Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 січня 2017 року позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, повернуто позивачу для подання до належного суду.
Ухвала набрала законної сили.
Позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн., сплачений ним при поданні вказаного вище позову. Крім того, в своїй заяві зазначив, що з 01.01.2017 року набрало чинності рішення 10 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21.12.2016 року №450/16 «Про внесення змін до структури виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання», відповідно до якого «Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради» перейменовано на «Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради», в звязку з чим просить зазначити нову назву Управління.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 645/6152/16-ц, виписку по рахунках №513 від 19.12.2016 року, вважаю заяву про повернення сплаченої суми судового збору такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом представником позивача сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується випискою по рахунках №513 від 19.12.2016 року, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка надійшла до суду 22.12.2016 року.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VIвід 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст.79 ЦПК України,п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VIвід 08 липня 2011 року, суд -
у х в а л и в:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект Маршала Жукова, буд. 17, код ЄДРПОУ 37999669) повернути Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на р/р 35413002032529, МФО 851011, ОКПО 03196653 ГУДКСУ у Харківській області м. Харкова, судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений згідно виписки № 513 від 19 грудня 2016 р. на рахунок отримувача № 31214206700010, код отримувача 37999669, МФО 851011.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64700199, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6152/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: