Ухвала суду № 64700150, 10.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15511/16-ц

Провадження № 2-п/643/50/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2017 року у цивільній справі № 643/15511/16 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, адресована до Московського районного суду м. Харкова, в якій міститься вимога про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2017 року у цивільній справі № 643/15511/16 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України.

В порушення вимог ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додана її копія для позивача; в порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви не доданий документи на підтвердження сплати судового збору.

Сума судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., який сплачується за наступними реквізитами:

р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119-121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2

ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2017 року у цивільній справі № 643/15511/16 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій