Ухвала суду № 64699974, 14.02.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення

14.02.2017

Номер справи

2033/1-610/11

Номер документу

64699974

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕВАН"
2) МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТРОЙСЕРВІС"
3) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНТИНЕНТ"
4) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ІДАЛІЯ"
5) ПОЛТАВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ
6) ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "С.К.С." - "УКРМЕТАЛ"
7) АВДІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ
8) НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧА МАЙСТЕРНЯ ПРИ СЕРЕДНІЙ ШКОЛІ 22

Справа № 2033/1-610/11

Провадження № 1-о/645/3/17

УХ В А Л А

14 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року,-

в с т а н о в и в:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року за нововиявленими обставинами з підстав зловживання слідчого та судді.

У порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, дана заява передана на розгляд судді Алтухової О.Ю., яка не може здійснювати провадження по справі, з огляду на наступне.

Так, ухвалою від 15.10.2014 року (справа № 645/8757/14-к) слідчий суддя Алтухова О.Ю. відмовила у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Фрунзенського району м.Харкова щодо безпідставної відмови у задоволенні заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що дане судове рішення було прийняте слідчим суддею Алтуховою О.Ю. відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, що регламентує оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а ч.1 ст. 76 КПК України передбачено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, якщо він брав участь під час досудового розслідування, - суддя Алтухова О.Ю. підлягає самовідводу, в звязку із неможливістю її подальшої участі у розгляді конкретної справи, що є безумовною підставою для передачі справи іншому судді в порядку, визначеномуст. 35 КПК України.

Окрім того, ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року (справа № 2033/1-610/11, провадження № 1-кс/645/245/15) вже було задоволено заяву про самовідвід судді Алтухової О.Ю. у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заявити самовідвід судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтуховій О.Ю. у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 січня 2012 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року передати до канцелярії суду для визначення в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 64699974 ?

Документ № 64699974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64699974 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64699974 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64699974 ?

В Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64699974, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 64699974, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64699974 відноситься до справи № 2033/1-610/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/1-610/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64699962

Наступний документ : 64699987

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;