Справа № 628/106/14-к Провадження №1-в/628/44/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М. за участю секретаря Романової Н.П. та прокурора Гєрцик Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську подання Купянського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
За вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і засуджений із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.3,4 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов'язків повідомляти відповідні органи виконання покарань про зміну місця проживання і роботи та періодично зявлятися для реєстрації.
06 лютого 2017 року Купянський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 посилаючись на те, що 25 березня 2014 року він був поставлений на облік у кримінально-виконавчій інспекції УДПтС України, 02 квітня 2014 року ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, а також з покладеним на нього судом обовязками, про що дав підписку. За час перебування на обліку ОСОБА_1 характеризується із задовільного боку, за місцем мешкання характеризується негативно, приводів до поліції не було, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторний злочин не скоїв. Мав одне порушення порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, а саме 06.01.2016 року не зявився до КВІ для реєстрації без поважних причин. В іншому обовязки, покладені на нього судом, виконав та 04 лютого 2017 року іспитовий строк закінчився.
Представник Купянського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та ОСОБА_1 до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі та просили суд задовольнити подання.
Клопотань щодо фіксації даного судового засідання за допомогою технічних засобів звукозапису заявлено не було, тому за ініціативою суду фіксація не здійснювалася, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного вище, суддя, зясувавши думку прокурора, який вважав доцільним звільнення ОСОБА_1 від призначеного за вироком суду покарання, враховуючи те, що він за час знаходження на обліку в органі виконання покарань зарекомендував себе із задовільного боку, виконав покладені на нього судом обовязки, у період іспитового строку нового злочину не скоїв та 04 лютого 2017 року цей строк закінчився, керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання за вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2014 року, засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.3,4 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Демченко І.М.
Судове рішення № 64699640, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/106/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: