Постанова № 64699502, 13.02.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/270/2017 Справа №641/5070/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М.

при секретарі Нагорній М.Р.

за участі слідчого Єрмакової О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000863 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000863 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, а саме: надання їй та слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53А, контактні телефони: +38(057) 717-53-00, 719-11-91, 719-19-19), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу з привязкою до базової станції та адреси зазначених станції абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, інформація про ІМЕЙ, здійснених з 07:00 год. 01.04.2016 року по 18:00 год. 18:00 год. 05.05.2016 року з сім картки 067-310-05-655 та можливості отримати зазначену інформацію на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання та можливості їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.04.2016 року до чергової частини Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло звернення директора ОСОБА_4 «Ютем-ТМ Львів» ОСОБА_5 про те, що 19.04.2016 року шахрайським шляхом під впливом реалізації металопрокату посадові особи ОСОБА_4 «ТД Вікант» заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 «Ютем-ТМ Львів», чим завдали значної матеріальної шкоди на суму 187158,62 гривень.

22.04.2016 року даний матеріал було зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540000863 від 22.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколів допитів представника потерпілого ОСОБА_4 «Ютем-ТВ Львів» ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 встановлено, що спілкуватись з чоловіком, який назвався ОСОБА_7, менеджером «ТД Вікант» по номеру № 067-310-05-655 та домовлялись про умови поставки металобрухту та умови оплати за нього.

Слідчий вважає, що документи, які можуть знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу з привязкою до базової станції та адреси зазначених станції абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, інформація про ІМЕЙ, здійснених з 07:00 год. 01.04.2016 року по 18:00 год. 18:00 год. 05.05.2016 року з сім картки 067-310-05-655, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПрАТ Київстар у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ Київстар самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого можливо задовольнити частково та надати їй тимчасовий дозвіл до документів ПрАТ «Київстар» а у наданні тимчасового дозволу до документів слідчим Мамедову Є.Ф., Кармазинькому В.О. відмовити, оскільки до клопотання не додані документи на підтвердження того, що вони є слідчими у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53А, контактні телефони: +38(057) 717-53-00, 719-11-91, 719-19-19), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу з привязкою до базової станції та адреси зазначених станції абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, інформацію про ІМЕІ, здійснених за період з 07:00 год. 01.04.2016 року по 18:00 год. 18:00 год. 05.05.2016 року з сім картки 067-310-05-655 та можливості отримати зазначену інформацію на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання та можливість їх вилучити.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- А . М . Юр'єва