Ухвала суду № 64699333, 09.02.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 817/628/15

УХВАЛА

про залишення позову без руху

09 лютого 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О. А., розглянувши справу за заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу виконання судового рішення, вказуючи, що постановою Сарненського районного суду від 16.06.2015 р. визнано неправомірні дії Міністерства соціальної політики України, що полягають у відмові виділити їй кошти для забезпечення житлом та зобов'язано Мінсоцполітики виділити кошти для забезпечення житлом.

Відповідно до статті 106 КАС України у заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) заявника, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст заявлених вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, заявник надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки при розгляді вказаної категорії справ строк розгляду обмежений терміном, а саме питання про зміну способу виконання судового рішення розглядається у дестиденний строк, суд вважає за необхідне надати позивачу строк на усуненя недоліків.

Дана заява не може бути прийнятий в провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, так як до заяви не додано документ про сплату судового збору, оскільки вона опчачується судовим збором в сумі 480 грн. Також ОСОБА_1 не долучені до заяви докази, на підтвердження обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги. Таким чином, враховуючи вищевикладене позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки. За таких обставин позовна заява відповідно до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання судового рішення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк із дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий