Ухвала суду № 64699206, 13.02.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №642/3617/16-а

Провадження № 2-ар/639/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши заяву начальника Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова О.В.Черних про розяснення постанови суду від 02.11.2016 року по справі № 642/3617/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова О.В.Чернихзвернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою та просить розяснити постанову суду від 02.11.2016 року щодо стягнення з УПФУ у Холодногірському районі м. Харкова судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 606,10 грн.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Постановою Жовтневого районного суду від 02 серпня 2016 року адміністративній позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова щодо відмови в поновленні та виплаті пенсії ОСОБА_1 - неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова поновити виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 , як працюючому судді та виплатити призначену пенсію з 14.12. 2015 року. Позовні вимоги в частині зобовязаня управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити нарахування та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2015 року по 13.12.2015 року залишено без розгляду. Стягнуто з Державного бюджету України в особі УДКСУ Ленінського /Холодно-гірського/ району м. Харкова на користь ОСОБА_1 /ідентифікаційний №1945817197/ судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. (а.с.32-39)

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2016 року скасовано, в частині залишення позовних з 01.04.2015 року по 13.12.2015 року без розгляду, та зобовязання УПФУ в Ленінському районі м. Харкова поновити виплату призначеної пенсії ОСОБА_1, як працюючому судді та виплатити призначену пенсію з 14.12.2015 року. Прийнято в цій частині нову постанову, якою зобовязано УПФ України в Ленінському районі м. Харкова поновити виплату призначеної пенсії ОСОБА_1, як працюючому судді та виплатити призначену пенсію з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року. (а.с.90-93)

02.11.2016 року додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі задоволено частково. Прийнято додаткову постанову якою стягнуто з УПФ України в Холодногірському районі м. Харкова за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 606,10 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.(а.с.113-114)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з заяви про розяснення постанови суду, заявник просить розяснити постанову суду від 02.11.2016 року, яка ухвалена Харківським апеляційним адміністративним судом, тому Жовтневий районний суд м. Харкова не має можливості розяснити зазначену постанову суду.

Таким чином, у суду відсутні підстави для прийняття заяви начальника Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова О.В.Черних про розяснення постанови суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви начальника Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова О.В.Черних про розяснення постанови суду від 02.11.2016 року по справі № 642/3617/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Іванова