Провадження № 1-кп/537/24/2017
Справа № 537/5714/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді Степури А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С., прокурорів Цвігуна І.М., Невмитого О.Ю., захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 212КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
Кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні протягом липня 2016 року лютого 2017 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи неодноразово належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а свідки викликались у судові засідання, однак свідки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у судове засідання, з невідомих суду причин, повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду провадження і про поважність причини неявки суд не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в наступне судове засідання, оскільки останні належним чином повідомлений про час та розгляд справи, однак до суду не зявляються.
Захисник та обвинувачені при розгляді клопотання прокурора поклались на розсуд суду.
Суд вислухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених та захисників, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України: «Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, …, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
Враховуючи що свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, однак вони свідомо ігнорують виклик до суду, без наявних поважних причин, враховуючи що судом за клопотанням учасників процесу визнано обовязковим допит свідків у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід вказаних свідків підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Свідків у кримінальному провадженні:
-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Зарічний, буд.13;
-ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 03 березня 2017 року на 13 год. 40 хв.
Ухвалу для виконання направити за територіальністю начальнику Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відносно свідка ОСОБА_8 та начальнику Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Копію ухвали направити керівнику Кіровоградської обласної прокуратури для відома, організації виконання та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 64698327, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5714/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: