30.01.2017
Справа № 431/227/17
Провадження № 3/431/60/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини п/п В1060,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командира бойової машини військової частини п/п В1060, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.код НОМЕР_1
за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 20 КУпАП,
Встановив:
16 січня 2017 року, о 20-00 годині, ОСОБА_1, будучи командиром бойової машини військової частини п/п В1060, знаходячись на території базового табору в с.Лиман Старобільського району Луганської області розпивав с підлеглими йому військовослужбовцями алкогольні напої.
До суду ОСОБА_1 не зявився, згідно положень ч.1 ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, при цьому клопотань він неї щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.11).
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-рапортами командира взводу 9 реабарт, командиру військової частини та їх письмовими поясненнями (а.с.6);
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 15.01.2017 року 20-10 годин з якого встановлено, що в зазначений час ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 10).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 17220 КУпАП, як участь командирів у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями під час проходження зборів алкогольних напоїв.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, не вбачається.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 17220 КУпАП.
Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як арешт з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 17220, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2 465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
Судове рішення № 64697914, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/227/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: