УХВАЛА
про витребування доказів
14.02.2017 року Провадження №2/425/105/17
Справа №425/3964/16-ц
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, повернення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, повернення земельних ділянок. Від першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Відділу Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та прав на нерухоме майно Рубіжанської міської ради належним чином завірених копій свідоцтв права власності (серія та номер 33841518) на нерухоме майно в м.Рубіжне, Сонячний квартал, яке видане 19.02.2015 року на ім'я власника ОСОБА_1; (серія та номер 33817367) на нерухоме майно в м.Рубіжне, Сонячний квартал, яке видане 18.02.2015 року на ім'я власника ОСОБА_1 В судовому засіданні представник прокуратури підтримав клопотання про витребування доказів. Представник відповідача Рубіжанської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 14.02.2017 року, у його відсутність. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів (копії свідоцтв про права власності) із них здійснюється виключно за рішенням суду. Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених у клопотанні доказів має значення для розгляду вказаної цивільної справи та у сторони позивача є складнощі в отриманні таких доказів. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.137,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Відділі Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та прав на нерухоме майно Рубіжанської міської ради (Луганська область, м.Рубіжне пл.Володимирська, 2) належним чином завірені копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,02 га, розташовану в м.Рубіжне, Сонячний квартал, серія та номер: 33841518 , яке видане 19.02.2015 року на ім'я власника ОСОБА_1, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану в м.Рубіжне, Сонячний квартал, серія та номер 33817367, яке видане 18.02.2015 року на ім'я власника ОСОБА_1. Витребувані документи необхідно надати до27.02.2017 рокубезпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34). Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст.137 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 64697258, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3964/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: