Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/191/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
14.02.2017 Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Кіселика С.А.
суддів : Голованя А.М., Карпенка О.Л. ,
за участю секретаря судового засідання Постоєнко А.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та керуючись статтями. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромсудову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу проведення якої доручити судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності?
-яка ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 595,00 кв.м. кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 405/2149/14-ц (провадження № 22-ц/781/191/17).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Зобовязати ОСОБА_3 надати експерту доступ до об'єкту дослідження та надати експертові усі необхідні для проведення дослідження документи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. В решті ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.А.Кіселик
Судді: А.М. Головань
О.Л. Карпенко
Судове рішення № 64697163, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/11810/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: