Справа № 401/3742/16-п
Провадження № 3/401/31/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Територіальної Державної Інспекції Праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Фізичної особи- підпиємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕВ 234810 виданий Світловодським МВ УМВС України в кіровоградській області 15.07.2009 року;
за ч. 1, ст. 41 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Територіальної Державної Інспекції Праці у Кіровоградській області, було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 09.11.2016 року при перевірці кафе "У фонтана" власником якого є ФОП ОСОБА_2, за адресою: бульвар Дніпровський в м. Світловодськ, Кіровоградської області було встановлено наступні порушення законодавства про працю, а саме:
- неповідомлення до фіксальної служби про прийом працівника перед допущенням його до роботи, чим порушив вимоги ст.24 КЗпП України.
ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем, що використовує найману працю для здійснення підприємницької діяльності та набуває організаційно-розпорядчих повноважень стосовно найманих працівників.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ФОП ОСОБА_2В у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Фізичну особу- підпиємця ОСОБА_2 визнати винним у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 н.м.д.г., що складаєна суму 510 (пятсот десять ) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 3141054270012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.
Стягнути з Фізичної особи- підпиємця ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає - 320 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 64697140, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3742/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: