Копія
Справа № 397/172/17
н/п : 3/397/103/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайжан, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце служби військова частина польова пошта В5788, головний сержант 1 автомобільної роти,ІНФОРМАЦІЯ_4, військовий квиток серії УН №0492347, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, про притягнення до адмінвідповідальності по ч.1 ст.172-20 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
07.01.2017 року, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу та проходячи її у військовій частині польова пошта В5788, яка дислокується у сел. Лісове Олександрівського району Кіровоградської області, на порушення своїх статутних обовязків, виконував обовязки військової служби в стані алкогольного спяніння, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП .
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає (а.с.23).
Його вина підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 27.01.2017 року (а.с.1-4) , копією військового квитка, в яких зазначені посада та період проходження ОСОБА_1 військової служби (а.с.5-9), витягом з наказу (а.с.16), висновком № 170 від 07.02.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, (а.с.18) де зазначено, що 07.02.2016 року ОСОБА_1 був в стані алкогольного спяніння , рапорту (а.с.10) поясненнями ОСОБА_1 (а.с.19) доданими до нього.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки порушення вимог ч.1 ст.172-20 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст. 172-20 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041 Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач : УДК СУ в Олександрівському районі, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64696939, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/172/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: