Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2039/16-w
провадження 2-п/382/5/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2017 року Яготинський районний суд
Київської області, в складі;
головуючого судді Карпович В.Д.
при секретарі Шипота Я.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в. Яготині, заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення.
Встановив:
Заочним рішенням Яготинського райсуду від 10.01. 2017 року, із ОСОБА_1 на к користь ПАТ КБ «Приват Банк» стягнуто 39915,12 грн заборгованості за кредитним договором, та 1378 грн. судового збору.
В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що про день та час розгляду справи її не було повідомлено належним чином.
Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судовому засідання заявник підтримав свої вимоги.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В заяві до суду заявник посилається на те, що в судове засідання вона не зявилася так як вона не була повідомлена про день та час розгляду справи, а копію заочного рішення суду про стягнення з неї коштів, вона отримала 13 січня 2017 року.
Проте, як видно із матеріалів цивільної справи, відповідачка ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судовому засіданні, що підтверджується її розпискою у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення / а.с. 66 /. Як видно із рекомендованого повідомлення, копія заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 була отримана 14.01. 2017 року. / а.с. 72 /
При таких обставинах суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду від 10.01. 2017 року, необхідно залишити без задоволення.
В силу ст.. 231 п.4 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст.ст.228, 231, 232 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду від 10 січня 2017 року, залишити без задоволення.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 64696723, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2039/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: