Справа № 363/2509/15-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.Провадження № 22-ц/780/854/17 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 26 14.02.2017
УХВАЛА
14 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 вересня 2016 рокузалишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
26 січня 2017 року апелянтом отримано копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 23 січня 2017 року.
Станом на 15 лютого 2017 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В.Гуль
Судове рішення № 64696580, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2509/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: