Ухвала суду № 64696564, 13.02.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2204/16-к

Номер провадження 1-кс/404/233/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря- Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Є.В. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016120020004499, для розгляду якої у відповідності до ч. 3 ст. 35 КПК України визначено слідчого суддю Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Є.В.

Слідчий суддя Завгородній Є.В. заявив самовідвід, про що подав відповідну заяву на підставах, передбачених п. 3 ч.1 ст. 75 КПК України. В обґрунтування заяви зазначив, що є членом родини сімї адвоката ОСОБА_4, яка по зазначеному кримінальному провадженню надає правову допомогу підзахисному ОСОБА_2 за підозрою за ч.3 ст. 307 КК України. Крім того, адвокат ОСОБА_5 є сусідом самого підозрюваного.

Суд, вивчивши заяву про самовідвід, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього ж кодексу, слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Верховною ОСОБА_6 України 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до положень п. 2.5 Бангалорських принципів діяльності суддів від 19.05.2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_6 ООН від 27.07.2006 N 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Є.В., матеріали скарги передати на розгляд іншому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75-81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгороднього Є.В. про самовідвід- задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016120020004499 передати до канцелярії суду, для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська