Ухвала суду № 64696372, 13.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/2428/15-ц Головуючий у І інстанції Ярошенко С. М.Провадження № 22-ц/780/1695/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 46 13.02.2017

УХВАЛА

13 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки недійним; про визнання договорів оренди і суборенди землі недійсними; про визнання дій неправомірними, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 вже неодноразово відмовлялося у відкритті провадження апеляційним судом за її апеляційної скаргою на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження.

Зокрема, ухвалами Апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2016 року, від 31 жовтня 2016 року, 12 січня 2017 року ОСОБА_2 відмовлялося у відкритті апеляційного провадження.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки недійним; про визнання договорів оренди і суборенди землі недійсними; про визнання дій неправомірними, про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки недійним; про визнання договорів оренди і суборенди землі недійсними; про визнання дій неправомірними, про скасування державної реєстрації земельної ділянки повернути до Сквирського районного суду Київської області для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб