09.02.2017
Справа № 369/1513/17
Провадження № 2/369/1658/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09.02.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика", ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору доручення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика", ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору доручення.
Позивач ОСОБА_1 є особою, якаволодієцивільною процесуальною правосубєктністю.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Народна позика", ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору доручення.
Розгляд справи призначити на 09:00 год.06.04.2017 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Д. Д. Усатов
Судове рішення № 64696331, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1513/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: