"14" лютого 2017 р. Справа № 363/3144/15-ц
УХВАЛА
14.02.2017 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Котлярової І.Ю.,
при секретарі: Палій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді скаргу подану ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 10.12.2015 року судом було прийнято заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.
16.09.2016 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та відповідно до ухвали суду від 01.12.2016 р. у задоволенні заяви було відмовлено та розяснено, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
16.12.2016р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2016р. щодо відмови у задоволені клопотання про перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 19.01.2017 року вказану цивільну справу було повернуто до суду для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути відповідачу ОСОБА_1 подану апеляційну скаргу на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2016 року, оскільки її оскарження не передбачено законодавством, та повторно розяснити, що заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Крім того, суд зазначає, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, про що також було розяснено судом в ухвалі від 01.12.2016 року.
Керуючись ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу подану ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01.12.2016 року повернути.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 64695786, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3144/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: