Ухвала суду № 64695449, 13.02.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10720/15-ц

Провадження № 2-во/344/5/17

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що в ухвалі судупомилково зазначено орган, який зобовязано повернути судовий збір Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» Управління Державного казначейства в Івано-Франківській області замість Управління Державної казначейської служби України у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце слухання справи, проте у судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про попернення судового збору задоволено.

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено орган, який зобовязано повернути судовий збір Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» Управління Державного казначейства в Івано-Франківській областітоді як правильно слід зазначити Управління Державної казначейської служби України у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області.

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначити Управління Державної казначейської служби України у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області замість Управління Державного казначейства в Івано-Франківській області.

В іншій частині ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 березня 2016 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко