Справа № 346/5014/15-к
Провадження № 1-кп/346/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : головуючого судді Пятковського В. І.,
суддів Беркещук Б.Б., Калинюка О.П.,
секретаря Іванишин Х.І.
за участю прокурора Тарасенко В.С., захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия кримінальне провадження № 12015090180000688 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.115 ч.1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
на розгляді суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження згідно вимог ст. 362 КПК України, в зв»язку з тим, що 02 грудня 2016 року до суду поступили результати стаціонарної судово психіатричної експертизи, яка проводилася за ухвалою суду експертами - психіатрами Львівської обласної психіатричної лікарні проведеної експертизи згідно висновків якої обвинувачений ОСОБА_3 являється неосудним та потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Виходячи із даних обставин просить суд здійснювати дальший розгляд вказаного кримінального провадження згідно з правилами передбаченими главою 39 КПК України, а також призначити ОСОБА_3 законного представника його батька ОСОБА_4.
Взявши до уваги матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора, виходячи із наступного.
При надходженні до Коломийського міськрайонного суду вказаного кримінального провадження було проведено автоматизований розподіл його у відповідності до вимог ст.. 31, 35 КПК України та визначено із числа суддів колегію, під головуванням судді П»ятковського В.І. за участю суддів Беркещук Б.Б. та Калинюка О.П.
В силу зібраних доказів під час розгляду справи по суті 22 липня 2016 року ухвалою суду відносно обвинуваченого було призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу. Згідно висновку експертів - психіатрів Львівської обласної психіатричної лікарні від 22 вересня 2016 року, яка надійшла до суду 02 грудня 2016 року, підекспертного ОСОБА_3 визнано таким, що перебуває у стані декомпенсації органічного розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії, з поліморфними пароксизмальними нападами (судомними нападами, дисформіями та сутінковими розладами свідомості), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує примусових заходів медичного характеру.
У відповідності до положень ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження та продовження судового розгляду згідно з правилами передбаченими главою 39 КПК України, а також призначає такій особі законного представника та продовжує розгляд провадження суддею одноособово, головуючим у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 362, 512 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України одноособово суддею Коломийського міськрайонного суду головуючим у колегії суддів, суддею П»ятковським В.І.
Залучити до участі у справі в якості законного представника ОСОБА_3 його батька ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: П'ятковський В. І.
Судді: Беркещук Б.Б.
ОСОБА_5
Судове рішення № 64695169, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5014/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: