Справа №345/356/17
Провадження № 3/345/99/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Добровляни, Калуського району, Івано-Франківської області, працюючої провідний спеціаліст Калуського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, громадянинки України за ст.212-6 ч.4 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
що 23.01.2017, у ході проведення перевірки у службовому приміщенні Калуського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1 співробітником УСБУ в Івано-Франківській області було зафіксовано (акт огляду від 23.01.2017 року) незаконне копіювання та передання через незахищений канал мережі Інтернет з офіційної електронної пошти Калуського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді «krcsdm@gmai1.com», електронний лист, який містив інформацію з обмеженим доступом (персональні дані про осіб, учасників анти терористичної операції на Сході України та членів їх сімей) копія листа здійснена за допомогою функції «скріншот». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 4ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1в судовому засіданні вину у вчиненому визнала та просить її суворо не карати.
Згідно з положеннямист. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу від 23.01.2017 року (а.с.1-3), актом огляду ЕОМ від 23.01.2017 року (а.с.4-5) та іншими матеріалами адміністративної справи.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 212-6 КУпАПповністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,33,212-6,221,251,268,283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 212-6 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 - 320 грн. судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 31212206700015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонним суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 64695010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/356/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: