Постанова № 6469448, 13.10.2009, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.10.2009
Номер справи
37/445
Номер документу
6469448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2009                                                                                           № 37/445

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Отрюха Б.В.

суддів:           

при секретарі:           

За участю представників:

від позивача -від позивача: Словінський М.О. - юрист

від відповідача: Король А.С. - юрист

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду м.Києва від 17.06.2009

у справі № 37/445 (суддя

за позовом                               Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до                                                   Державне підприємство "Енергоринок"

третя особа позивача           

третя особа відповідача           

про                                                   стягнення боргу, ціна позову 105132524,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 17.06.2009р. по справі № 37/445 у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, просить його скасувати, позов задовольнити, оскільки вважає, що судом порушені норми матеріального права та процесуального права.

В своїй апеляційній скарзі позивач зазначає, що відповідач самостійно визначає обсяги закупленої та проданої електроенергії, та відповідає за збір платежів за продану зі свого боку електроенергію також несе відповідальність за неперераховані в строк грошові кошти за куплену електроенергію та зобов”язаний сплатити позивачу в повному обсязі за придбану електроенергію.

Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія встановила наступне:

Позивач звернувся до суду з позовом до суду, просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 105132524, 47 грн.

Позивач зазначає, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 698/05 НАЭК/640/01 від 18.05.2001р. останній не в повному обсязі оплатив придбану у нього протягом січня і вересня 2006 р. електричну енергію, заборгувавши йому 105132524, 47 грн.

У процесі розгляду справи представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, посилаючись на часткову сплату відповідачем заборгованості за договором, просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу станом на 14 05.2009р. у розмірі 100421227,90 грн.,

Судом встановлено, що 18.05.2001р. між Державним підприємством «НАЕК «Енергоатом» та Державним підприємством “Енергоринок” укладено договір № 698/05-НАЭК/640/01.

За умовами п.1.1. вищезгаданого договору позивач зобов'язався продавати відповідачу електричну енергію, а той, у свою чергу, купувати та здійснювати оплату за неї відповідно до умов договору. Сторони за договором визнали свої зобов'язання за Договором між членами оптового ринку електроенергетики.

Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини за договором купівлі-продажу електричної енергії, врегульовані ст. 92 Конституції України, гл. 54 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про електроенергетику" купівля всієї електричної енергії, виробленої на електростанціях, потужність чи обсяг відпуску яких більші за граничні показники, а також на вітроелектростанціях, незалежно від величини встановленої потужності чи обсягів відпуску електричної енергії та весь її оптовий продаж здійснюється на оптовому ринку електричної енергії України. Функціонування інших оптових ринків електричної енергії в Україні забороняється. Оптовий ринок електричної енергії України створюється на підставі договору.

Договір між членами оптового ринку електричної енергії України укладений 15 листопада 1996 р.

Порядок проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії встановлений ст. 15-1 вищезгаданого Закону. Цей порядок передбачає, що для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожиту електроенергію енергопостачальники, які здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії, яким є відповідач, відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання (до 2002 року - розподільчі рахунки). Такі рахунки призначені для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та розрахунків з учасниками оптового ринку з електричної енергії. Зокрема, перерахування коштів енергогенеруючим компаніям та іншим суб'єктам підприємницької діяльності, які проводять продаж електричної енергії на оптовому ринку, здійснюється уповноваженим банком з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії відповідно до алгоритму (порядку розподілу коштів), встановленого Національною комісією регулювання електроенергетики України. На оптового постачальника електричної енергії покладено обов'язок забезпечити інформування учасників оптового ринку електричної енергії про стан проведення розрахунків.

Відповідно до п.4.1 укладеного договору відповідач зобов»язався оплачувати електроенергію грошовими коштами.

Кошти за отриману електроенергію відповідач перераховує на п»ятий день після поставки електроенергії на поточний рахунок позивача. Остаточний розрахунок за поставлену електричну енергію відповідач здійснює не пізніше 15-го числі місяця, наступного за місяцем поставки електроенергії ( п.4.2.договору).

Поясненнями сторін, актом звірки розрахунків між ними станом на 16.04.2009р. № 05/72-2255 підтверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом січня 2006р. вересня 2006р. року електричної енергії за договором, а також часткової оплати відповідачем придбаної електричної енергії, а також заборгованості останнього по оплаті електричної енергії станом на 01.04.2009р. у розмірі 100421227,90 грн.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу по оплаті електричної енергії у розмірі 4711296, 67 грн. (105132524,47 – 100421227, 80) відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині відсутній, то колегія приходить до висновку, що провадження у справі в цій частині вимог відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 13, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Виходячи з наведеного, колегія вважає, що позовні вимоги про стягнення 100421227, 80 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідачем не надано суду доказів, які б підтвердили відсутність заборгованості та вжиття відповідних заходів щодо усунення виникнення заборгованості за поставлену електричну енергію.

Оцінюючи вищевикладені обставини, колегія приходить до висновку про те, що рішення господарського суду м. Києва не відповідає обставинам справи, а тому підлягає скасуванню, а апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої прийняте судове рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103–105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2009 р. в справі №37/445 задовольнити.

Рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2009 р. в справі №37/445 скасувати.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції.

Провадження у справі № 37/445 в частині стягнення 4711296, 67 грн. основного боргу припинити.

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Енергоринок» ( 01032, м.Київ, вул..Комінтерну, 27, р/р 26033301257 у ОПЕРУ Правління Ощадбанку м.Києва, МФО 300465, ЄДРПОУ 21515381, а у випадку відсутності грошових коштів на рахунку з будь-якого іншого рахунку, встановленого державним виконавцем) на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ( 01032, м.Київ, вул. Вєтрова, 3 р/р 26002100019275 у ВАТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313, код ЗКПО 24584661, ЄДРПОУ 24584661) 100421227, 90 грн. основного боргу, 25500 грн. державного мита за подання позову, 112, 71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 12750, 00 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Видати наказ.

Видачу наказу доручити Господарському суду м. Києва.»

Справу № 37/445 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      

Судді                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 6469448 ?

Документ № 6469448 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6469448 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6469448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6469448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6469448, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 6469448, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6469448 відноситься до справи № 37/445

Це рішення відноситься до справи № 37/445. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6469437
Наступний документ : 6469452