АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8797/16 Справа № 200/25272/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кудрявцева Т. О. Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.79, ч.2 ст.297 ЦПК України. З огляду на наступе.
Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору при подачі апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду по даній категорії справи складає 606,32 грн.
ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги було сплачено 114,70 грн. судового збору (а.с.81).
Таким чином, до апеляційної скарги додано документи про оплату судового збору у неповному розмірі, які необхідно доплатити в сумі 491,62 грн. на р/р 31218206780004, Одержувач: Управління держказначейства Бабушкінського р-ну м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989274, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО: 805012, Код бюджетної класифікації 22030101, Код платежу: 02891291. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги недоліків в п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: В.В.Повєткін
Судове рішення № 64693275, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/25272/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: