АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2320/17 Справа № 202/7398/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бєльченко Л. А. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області про стягнення інфляційних сум, трьох процентів річних та пені, -
В С Т А Н О В И Л А :
Не погодившись з ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, одночасно з якою надала клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху.
09 лютого 2017 року надійшла заява ОСОБА_2 разом з довідками про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 05 листопада 2014 року (чотири копії); про взяття на облік особи, переміщеної особи від 11 листопада 2016 року; довідка філії Дніпропетровського ОУ АТ «ОЩАДБАНК» від 06 жовтня 2016 року; довідка філії Дніпропетровського ОУ АТ «ОЩАДБАНК» від 20 жовтня 2016 року; розрахунковий листок заробітної плати за квітень 2016 року та договір аренди об'єкта нерухомості від 29 травня 2016 року.
Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Виходячи з цього, єдиною передбаченою законом підставою для звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру чи відстрочення або розстрочення сплати судового збору є тяжкий матеріальний стан заявника.
Як зазначено у п. 29 роз'яснень, викладених у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Розглянувши вищезазначену заяву, вважаю що вона не підлягає задоволенню, оскільки надані заявником довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 05 листопада 2014 року (чотири копії); про взяття на облік особи, переміщеної особи від 11 листопада 2016 року; довідка філії Дніпропетровського ОУ АТ «ОЩАДБАНК» від 06 жовтня 2016 року; довідка філії Дніпропетровського ОУ АТ «ОЩАДБАНК» від 20 жовтня 2016 року; розрахунковий листок заробітної плати за квітень 2016 року та договір аренди об'єкта нерухомості від 29 травня 2016 року - не свідчать про неплатоспроможність ОСОБА_2 на момент звернення з апеляційною скаргою, тому не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, тому що заявником не сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. на наступний рахунок:
Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це заявника та надати йому строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
Для виправлення недоліку заявнику слід направити до апеляційного суду оригінал платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2017 року - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліку до 5 днів включно з дня отримання ним копії ухвали апеляційного суду.
В разі не виконання вимог ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова
Судове рішення № 64693253, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7398/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: