Ухвала суду № 64692932, 14.02.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5025/16-ц

2/215/367/17

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

з участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.01.2017 року скаржником було надіслано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за ініціативою сторони цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Оскільки призначення судового засідання в режимі відео конференції є правом а не обов"язком суду, і на даний момент у судді відсутня технічна можливість у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.35, 158-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: