Ухвала суду № 64692163, 14.02.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5341/16-ц

Провадження № 2-сз/182/20/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштівсудового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення земельної межі та усунення перешкод у користування шляхом зобовязання перенести огорожі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення земельної межі та усунення перешкод у користування шляхом зобовязання перенести огорожі.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення земельної межі та усунення перешкод у користування шляхом зобовязання перенести огорожі було повернути, оскільки позовна заява не відповідача вимогам ст. 119 ЦПК України та розяснено, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

13 лютого 2017 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого їй судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.), оскільки ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року її позовну заяву було повернуто.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплатила судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) та ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року позовну заяву було повернуто, суддя вважає, заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштівсудового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення земельної межі та усунення перешкод у користування шляхом зобовязання перенести огорожі - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Нікополя Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір по квитанції №1/387 від 28 вересня 2016 року на розрахунковий рахунок № 31217206700029, МФО805012, код ЄДРПОУ38033121 в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4