Ухвала суду № 64691687, 14.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
212/157/17-ц
Номер документу
64691687
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/157/17-ц

2/212/971/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до приватного нотаріусаОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року позивач ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом. У поданій позовній заяві представник позивача посилається на великі затрати грошей для врятування життя внаслідок замовного замаху на його життя та просив звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою від 11 січня 2017 року в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви від імені ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності відмовлено та позовну заяву залишено без руху з таких підстав.

За подання позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати за кожну позовну вимогу. Розмір судового збору з заявлених вимог немайнового характеру становить 640,00 грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Позивач ОСОБА_3 отримав копію ухвали про залишення позову без руху за допомогою засобів поштового звязку 07 січня 2017 року та 18 січня 2017 року, однак зазначені в ухвалі недоліки у встановлений строк позивач не усунув.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги по усуненню недоліків позовної заяви.

Таким чином, враховуючи що вимоги ухвали не виконані, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до приватного нотаріусаОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64691687 ?

Документ № 64691687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64691687 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64691687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64691687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64691687, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 64691687, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64691687 відноситься до справи № 212/157/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/157/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64691686
Наступний документ : 64691721