Постанова № 64691603, 13.02.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/370/17-п

Провадження № 3/211/222/17

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Кривбасметалстіл», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1634 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 10 січня 2017 року ТзОВ «Кривбасметалстіл», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Літке, буд. 2Б, було виявлено, що ОСОБА_2, будучи директором ТзОВ «Кривбасметалстіл», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донараховано податку в сумі 4750,50 грн., в тому числі: за квітень 2015 року в сумі 1680,00 грн., травень 2015 року в сумі 1635,00 грн., червень 2015 року в сумі 1435,50 грн., і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф. № 1 ДФ за ІІ квартал 2015 року не були включені доходи, виплачені платнику податків фізичній особі.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 063091 про адміністративне правопорушення від 10 січня 2017 року, копією витягу з акту № 13/04-36-14-03/33873515 від 10.01.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, які не є триваючими, вчинені в 2015 році.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 ст. 1634 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1