Справа № 212/718/17-ц
2/212/1220/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 07 лютого 2017 року, звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Даний позов був переданий судді із канцелярії суду 09 лютого 2017 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Так, подана позовна заява адвокатом ОСОБА_4 не підписана представником та відсутня дата її подання.
Також у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.
Згідно позовних вимог ОСОБА_2 просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя та визнати за кожним із подружжя по 1/2 частині вказаної квартири.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, тобто на позивача покладається обовязок із визначення вартості майна при предявленні позову.
Згідно до положень п. 2 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до вимог п.9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Позивачем в позовній заяві не визначено дійсну ціну вищезазначеної квартири.
Таким чином, позивачу необхідно визначитися із попередньою ціною позову та сплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно вартості всього спірного майна, за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Покровському районі м. Кривого Рогу
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до вимог ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 80, 119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 64691503, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/718/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: