Ухвала суду № 64691355, 13.02.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4338/16-ц

Провадження № 2/210/474/17

У Х В А Л А

іменем України

"13" лютого 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

за участі сторін: представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, діючої самостійно та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХайдельбергБетон Україна" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся до суду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей про реєстріцію місця проживання та інші персональні дані стосовно ОСОБА_6 (10 січня 1977р.н.), оскільки отримати такі відомості сторона відповідача не має можливості. Крім того, сторона відповідача клопоче про витребування з СУ Головного управління Нацполіції в Дніпропетровської області копії протоколу допиту ОСОБА_4 - позивача у справі.

Клопотання обгрунтовано тим, що ці обставини підтвердять заперечення проти позову, оскільки за наявними у підприємства відповідача даними, позивач не проживала з померлим.

Сторона позивача проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 137, 179 ЦПК України, не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки докази, про витребування яких заявлено стороною відповідача, не стосуються предмету доказування.

Керуючись ст.ст.27, 137, 179 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторони відповідача - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна