Рішення № 64691044, 02.02.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/933/16-ц

2/171/258/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,

встановив:

24.05.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.07.2008 року по 31.07.2015 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 28.05.2012 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. 28.08.2015 року позивач одружився, а 12.10.2015 року народився ще один син - ОСОБА_4. Дружина позивача ОСОБА_5 не працює у зв'язку з народженням другої дитини. Позивач вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має бути зменшено до 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити, обґрунтовуючи вимоги тим, що у 2015 році він одружився і на його утриманні на даний час знаходяться син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Інших доходів крім заробітної плати його сім"я не має, його син ОСОБА_6 часто хворіє.

Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що вона отримує заробітну плату у розмірі 25 гр. за здійснення догляду за інвалідом 1 групи або особою похилого віку, що досягла 80 річного віку, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям. Аліменти, які вона отримує від позивача, витрачаються на харчування сина, придбання одягу та взуття, навчання додаткові заняття тощо. Вважає, що позивач у змозі сплачувати аліменти в розмірі ? частини його доходів. Просить відмовити у позові.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2012 року з позивача на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

З довідки про заробітну плату позивача встановлено, що він працює у Криворізькій установі ВП № 3 УДПтС України на посаді молодшого інспектора 1 категорії, із заробітної плати позивача утримуються аліменти в розмірі ? частини його доходу, середньомісячний заробіток позивача за 6 місяців складає 29298 гр 58 коп., середньомісячний розмір аліментів складає 1019 гр.

Зі свідоцтва про шлюб від 28.08.2015 року встановлено, що позивач 28.08.2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Ліщина».

12.10.2015 року у позивача народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.10.2015 року, виданого Жовтневим відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровської області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що після стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 у 2012 році сімейний стан ОСОБА_1 змінився, на його утриманні, крім сина ОСОБА_8, також перебувають дружина ОСОБА_5 та син - ОСОБА_4.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8, необхідно зменшити. Визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися з позивача, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини доходу позивача, оскільки в судовому засіданні найшов підтвердження факт зміни сімейного стану позивача, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

ухвалив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 304,50 гр.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) судовий збір в сумі 335,50 гр.

З повним текстом рішення можна ознайомитися 06 лютого 2017 року о 10 год.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак