Окрема ухвала № 64689899, 13.02.2017, Семенівський районний суд Чернігівської області

13.02.2017

Справа № 744/810/16-ц

Провадження по справі № 2-во/744/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник (позивач по справі), ОСОБА_1, звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області із заявою, згідно даних якої просить: виправити в тексті рішення Семенівського районного суду Чернігівської області в цивільній справі № 744/810/16-ц від 02 листопада 2016 року описку, замінивши назву транспортних засобів «WOLKSWAGEN TRANSPORTER» на «VOLKSWAGEN TRANSPORTER».

В обґрунтування вимог заявником, ОСОБА_1 у заяві зазначено про те, що 02 листопада 2016 року Семенівським районним судом Чернігівської області було винесено рішення в цивільній справі № 744/810/16-ц, провадження № 2/744/176/2016 за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі.

Ознайомившись з текстом вказаного судового рішення, заявник виявила в ньому описку, а саме, у тексті рішення назва обох спірних транспортних засобів записана як «WOLKSWAGEN TRANSPORTER» з першою буквою «W», що не відповідає дійсності. Насправді назва обох «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», тобто з першою буквою «V», що підтверджується відповідними реєстраційними документами, які маються у справі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, є всі підстави вважати, що в тексті рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2016 року було допущено описку в частині написання назви транспортних засобів, а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення допущеної в цьому рішенні описки, а саме всюди у тексті рішення суду назву транспортних засобів «WOLKSWAGEN TRANSPORTER» замінити на «VOLKSWAGEN TRANSPORTER».

Заявник (позивач) ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд її заяви без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі, заяву підтримує, проти задоволення заяви не заперечує.

Виходячи з матеріалів вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що при винесенні рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі дійсно мала зазначена у заяві позивача описка у назві марки автомобілів, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описки у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 744/810/16-ц (провадження по справі № 3/744/176/2016) за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в натурі, а саме зазначену у тексті вказаного рішення назву транспортних засобів з «WOLKSWAGEN TRANSPORTER» замінити на «VOLKSWAGEN TRANSPORTER».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага