Ухвала суду № 64689287, 13.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5093/13-к

н/п 1-кп/766/3061/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 лютого 2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

секретар: Кована В.А.

за участю:

прокурора: Погодицького Ю.В.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта, складеного та погодженого 04.03.2014 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.01.2013 року за №12013230000000038, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ужгород, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

встановив:

Зазначений обвинувальний акт надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 22 серпня 2016 року.

До обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовано.

Ухвалою від 29 серпня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та викликати до суду для допиту у якості свідків осіб, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Інші учасники процесу проти позиції прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши заявлені прокурором клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до судового розгляду.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про виклик до суду для допиту свідків з метою забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у поданні доказів згідно положень ст. 22 КПК України, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання прокурора слід задовольнити.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, складеного та погодженого 04.03.2014 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.01.2013 року за №12013230000000038, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, на 21.02.2017 року о 14-30 год..

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого, захисника.

Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування - задовольнити.

Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Корольчук