Ухвала суду № 64689187, 10.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2305/17

н/п 1-кс/766/1773/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А. розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України Коцюби О.С., погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Р. Циганковим про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення огляду подвір'я комплексу «Зелена Садиба» за адресою: Херсонська область, Цюрупинський (Олешківський) район, с. Нечаєво, для подальшого забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що у провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №42017230270000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що майор податкової поліції ОСОБА_3 будучи заступником начальника відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області, 24 січня 2017 року, під час зустрічі із директором ПП «КЛІНКЕР» ОСОБА_4 повідомив останньому, що конкуренти на ринку ОСОБА_4 намагаються перешкодити ПП «КЛІНКЕР» та притягнути ОСОБА_4 до відповідальності, що пов'язано із діяльністю ПП «КЛІНКЕР», зазначивши про наявність скарг на діяльність цього підприємства.

В цей же час, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливим умислом, поєднуючи свої дії з вимаганням неправомірної вигоди, вказав громадянину ОСОБА_4 про необхідність надати йому неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 4 тис. 500 доларів США, за вчинення дій в інтересах останнього з використанням службового становища ОСОБА_5, щодо не притягнення ОСОБА_4 до відповідальності. При цьому, ОСОБА_3, запевнив ОСОБА_4 що лише таким чином можливо уникнути від відповідальності, пов'язаної із порушеннями в діяльності ПП»КЛІНКЕР».

Так, 03 лютого 2017 року, в обідній час, заступник начальника відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області майор податкової міліції ОСОБА_3, перебуваючи в автомобілі марки «Мазда 6» на трасі Каховка - Херсон, діючи з єдиним прямим умислом та корисливим мотивом, поєднуючи свої дії з вимаганням неправомірної вигоди, одержав від громадянина ОСОБА_4 першу частину раніше обумовленої ними неправомірної вигоди у сумі 1 тис. доларів США, за вирішення питання про не притягнення ОСОБА_4 до відповідальності, що пов'язаної із діяльністю ПП «КЛІНКЕР» та сплатою податків, з використанням влади та службового становища ОСОБА_3

Він же, майор податкової міліції ОСОБА_3 08 лютого 2017 року, близько 19 год., перебуваючи в автомобілі марки «Мазда 6», в районі с. Нечаєва Цурюпинського (Олешківського) району Херсонської області, будучи службовою особою, вимагав на одержав від директора ПП «КЛІНКЕР» ОСОБА_4 другу частину раніше обумовленої ними неправомірної вигоди у сумі 3 тис. 500 доларів США, за вирішення питання про не притягнення ОСОБА_4 до відповідальності, що пов'язаної із діяльністю ПП «КЛІНКЕР» та сплатою податків, з використанням влади та службового становища ОСОБА_3

08 лютого 2017 року злочині дії майор податкової міліції ОСОБА_3 було викрито правоохоронними органами та військовою прокуратурою безпосередньо після отримання ОСОБА_3 вказаної вище неправомірної вигоди, з вилученням у останнього предмета такої вигоди.

Тоді ж, 08.02.2017 року було проведено огляд місця події подвір'я комплексу «Зелена Садиба» за адресою: Херсонська область, Цюрупинський (Олешківський) район, с. Нечаєво, під час огляду місця події було виявлено і вилучено грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) у сумі 3500 доларів США, а саме 35 купюр номіналом 100 доларів США з серіями та номерами останні:LF 23305694 F; LB 96550643 J; LF 77878672 D; LH 59416894 B; LG 14313979 D; LL 47525898 A; LF 77878674 D; LG 14313977 B; LL 47525900 A; LG 14313974 B; LH 59416895 B; LL 47525896 A; LF 77878669 D; LL 47525899 A; LB 33308871 K; LF 32110416 A; LF 77878668 D; LG 14313975 B; LB 46070861 A; LI 37561189 A; LJ 78822860 A; LL 09733164 E; LB 85067269 K; LG 17438497 B; LF 13167430 G; LG 14313976 B; LL 47525897 A; LB 46070862 A; LB 47240569 L; LB 79609048 C; LF 13167429 G; LI 37561186 A; LI 37561187 A; LF 13167432 G; LE 33050425 A.

Крім того, оглядом місця події було виявлено та вилучено, паспорт громадянина України НОМЕР_1 на імя ОСОБА_3 виданий 28.10.1997 року, службове посвідчення ХС №000043 на імя ОСОБА_3 дійсне до 31.10.2019 року, шкіряний гаманець гарного кольору у якому знаходилось грошові кошти у сумі 2955 грн, а саме 4 купюри номіналом 200 грн. з серіями та номерами останні ЗГ2776262, ЕЩ1353878, КЖ2444390, ЕЕ9626437, 21 купюра номіналом 100 грн. з серіями та номерами останні ЗБ4746764, ЕЕ8917745, АЕ5365050, ЕЦ33014265, АЗ7378270, КП2299773, ЕЯ3310765, ЕЖ3676055, КН9044670, КЕ9882035, ТБ1643259, ЗГ5894226, КУ8269693, КА4936288, ЗХ4310985, ЕИ5111369, КП5562601, ЗА8261881, ЗВ0356860, КР4268944, ЕА3864679, 3 купюри номіналом 10 грн. з серіями та номерами останні МИ4939205, МЕ7266584, СЕ3644238, 2 купюри номіналом 5 грн. з серіями та номерами останні ПГ0005897, ПБ1596525, 5 купюр номіналом 2 грн. , з серіями та номерами останні СЖ7570511, ТД3381319, РБ5366539, РБ2529846, РА7176252, 5 купюр по 1 грн., РБ6008941, УР1761660, ЗГ8990777, УЕ2567739, УЛ1632810, картки пластикові побутові 4 штуки, та 4 банківські картки, а саме Приват Банк «НОМЕР_5», Укргазбанк «НОМЕР_3», Абанк «НОМЕР_4», Ощадбанк «НОМЕР_8», флеш накопичувач «smartbuy 8GB», мобільний телефон Nokia 6700 emei НОМЕР_6 з строєною сім картою та флеш накопичувачем micro SD 1 GB, мобільний телефон Samsung emei НОМЕР_2, без флеш накопичувача, Samsung Duos G320H emei НОМЕР_7 з двома сім картами.

Даний огляд місця події проводився з дозволу директора комплексу «Зелена Садиба» за адресою: Херсонська область, Цюрупинський (Олешківський) район, с. Нечаєво, громадянина

Крім того, 09 лютого 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Керуючись ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що огляд подвір'я комплексу «Зелена Садиба» за адресою: Херсонська область, Цюрупинський (Олешківський) район, с. Нечаєво, де ОСОБА_3 будучи державним службовцем, отримав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_4 за вирішення питання в інтересах останнього з використанням службового становища, невідкладний і пов'язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, слідчий, прокурор після входу до житла чи іншого володіння особи і виконання в ньому розшукових дій чи інших дій, зобов'язаний невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в приміщенні, до якого здійснено проникнення.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, під час розгляду клопотання про надання дозволу на огляд, необхідно керуватись правовими позиціями Європейського суду з прав людини, сформульованими ним у рішеннях Ратушна проти України, Поліщук проти України, Васильчук проти України, Головань проти України, Смирнов проти Росії.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що проникнення та огляд подвір'я комплексу «Зелена Садиба» за адресою: Херсонська області, Цюрупинський (Олешківський) район, с. Нечаєво, проведений 08.02.2017 року з метою невідкладного та пов'язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме подвір'я комплексу «Зелена Садиба» за адресою: Херсонська області, Цюрупинський (Олешківський) район, с. Нечаєво, проведений 08.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____