Постанова № 64688347, 13.02.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/604/17

Провадження № 3/577/150/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 грудня 1974 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток), інвалідності не має, на хронічні захворювання не страждає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 732502, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 10 листопада 1999 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

- 18 лютого 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 40 годин громадських робіт,

- 17 березня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 40 годин громадських робіт,

- 30 серпня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 60 годин громадських робіт,

- 31 жовтня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 60 годин громадських робіт,

- 5 грудня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 60 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

3 січня 2017 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає однією сім»єю та веде спільне господарство з 29 серпня 2004 року, вчинив сварку, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

Постановами Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 18 лютого 2017 року, 17 березня 2016 року, 30 серпня 2016 року, 31 жовтня 2016 року та 5 грудня 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 6, 8-11).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 3 січня 2017 року о 16 год. 00 хв. між ним та співмешканкою ОСОБА_2, з якою він проживає однією сім»єю та веде спільне господарство з 29 серпня 2004 року, виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами. Вчинив вказане правопорушення у зв»язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп»яніння. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він та ОСОБА_2 помирилися.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком інспектора ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 13 січня 2017 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 3 січня 2017 року (а.с. 2), рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 3 січня 2017 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 3 січня 2017 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 1 лютого 2017 року (а.с. 5), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2017 року, 17 березня 2016 року, 30 серпня 2016 року, 31 жовтня 2016 року, 5 грудня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 6, 8-11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставинами, які обтяжують відповідальність порушника, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5