Номер провадження: 22-ц/785/2504/17
Головуючий у першій інстанції Гнатюк В.О.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Котовської місцевої прокуратури, Котовського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області, прокуратури Одеської області, Головне управління національної поліції в Одеській області, державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року позов задоволено частково.
23.08.2016 року ГУ Національної поліції в Одеській областіподало апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої інстанції за яку потрібно сплатити судовий збір.
Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31.08.2016 року апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 1378,00 гривень протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась рекомендованим листом з повідомленням на адресу, що була зазначена у апеляційній скарзі (а.с.15, 49).
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на адресу ГУ Національної поліції в Одеській області(а.с. 50) вбачається, що копію ухвали отримано 06.02.2017 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, судовий збір у сумі 1378,00 грн. не сплачено.
Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.
Отже, має місце несплата апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Котовської місцевої прокуратури, Котовського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області, прокуратури Одеської області, Головне управління національної поліції в Одеській області, державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду - вважати неподаною і повернути апелянту.
Роз`яснити апелянту право повторної подачі апеляційної скарги після усунення недоліків.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.А.Гірняк
Судове рішення № 64687950, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/519/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: