Справа №521/21690/16-п
Номер провадження 3/521/432/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., при виконанні постанови Малиновського районного суду м Одеси від 17.01.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2017 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Судом, при виконанні зазначеної постанови суду, встановлено, що в установчій та резолютивній частині постанови Малиновського районного суду м Одеси від 17.01.2017 року допущено описку.
В постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2017 року шостий абзац установчої частини постанови вважати вірним в такій редакції: «Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами»; перший абзац резолютивної частини постанови вважати вірним в такій редакції: «ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУ про АП, та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік».
Керуючись ст. 304 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести зміни до постанови Малиновського районного суду м Одеси від 17.01.2017 року за справою № 521/21690/16-п, провадження № 3/521/432/17, а саме:
-шостий абзац установчої частини постанови вважати вірним в такій редакції: «Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами»;
-перший абзац резолютивної частини постанови вважати вірним в такій редакції: «ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУ про АП, та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64687211, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/21690/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: