Ухвала суду № 64686779, 13.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/1406/16-ц 13.02.2017

Справа № 485/1406/16-ц

Провадження № 22ц-784/488/17

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2016 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду 6 січня 2017 року Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт просив поновити строк, посилаючись на поважність причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2016 року проголошено ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області за участю представника Снігурівськоо РВ ДВС ГТУЮ (а.с.98, 99-103). Копію ухвали для апеляційного оскарження 28 грудня 2016 року (а.с. 105). 28 та 29 грудня 2016 року начальником Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ здійснювалось проведення виїзного прийому громадян по місту Снігурівка, сільським місцевостям. Крім того в період апеляційного оскарження заінтересована особа не мала можливості подати апеляційну скаргу у зв'язку з підготовкою статистичних звітів до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області.

Враховуючи ці обставини, суддя вважає за можливе визнати поважною причиною, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк Снігурівському районному ввіділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на апеляційне оскарження ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2016 року .

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.З. Бондаренко