Справа № 473/267/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" лютого 2017 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від сВідділу нагляду за станом доріг та автомобільно-технічної інспекції Управління превентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяннина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2017 року біля 09 години 30 хвилин в смт Олександрівка Вознесенського району ОСОБА_1, керував транспортним засобом - мотоциклом МТ державний реєстраційний номерний знак 7851НИЖ, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №273062 від 26.01.2017 року /а.с.1/, висновком алкотесту "Драгер" /а.с.2/, актом огляду на стан сп`яніння /а.с.3/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с.4,5/ та іншими матеріалами справи в сукупності.
Досліджені матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення свідчать про те, що він . дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, ст. ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень в доход держави (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 днів з дня вручення копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобоми строком на 1 (один) рік.
Роз`яснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району:
Банк ГУ ДКУ Миколаївської області;
Код класифікації 22030001;
МФО 826013;
Код банку 38037770;
Рахунок 31210206700113;
Код ЄДРПОУ 26498995, пункт 5.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е. Дробинський
Судове рішення № 64686237, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/267/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: