Ухвала суду № 64686139, 14.02.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1690/14-к

Провадження №1-в/471/9/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Тягнирядно І.Г.,

прокурора - Герасименка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського районного відділення КВІ УДПС України в Миколаївській області відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1,

про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Братське районне відділення КВІ УДПС України в Миколаївській області звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1, зазначаючи, що він був засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 2 роки, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

Представник Братського районного відділення КВІ УДПС України в Миколаївській області надав до суду заяву про розгляд подання в порядку ст. 107 КПК України, яке просив задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1, не з'явився, до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Так, вироком Братського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_1 покладено слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився. ОСОБА_1 виконав покладні на нього обов'язки. З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, адміністративні стягнення на нього не накладалися. В матеріалах особової справи відсутні відомості про будь-який обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_1, про вчинення ним злочину в період іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Братського районного відділення КВІ УДПС України в Миколаївській про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Братського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2015 року покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Суддя Скарницька І. Б.,