Справа № 140/1464/16-ц
Провадження № 22-ц/772/413/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 лютого 2017 року м. Вінниця
Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Відродження» до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Відродження» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Відродження» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року, -
В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга СФГ «Відродження» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16 січня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано тридцяти денний строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
30.01.2017 року представник СФГ «Відродження» за довіреністю - Мельник Ю.М. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій просив відкрити апеляційне провадження у вказаній цивільній справі, надавши суду копії матеріалів з даної цивільної справи для підтвердження факту подання апеляційної скарги на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року в строк, передбачений нормою ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2017 року апелянту було надано п'ятиденний строк для надання суду завірених відповідним судом копій, які були додані ним до клопотання про відкриття апеляційного провадження.
08.02.2017 року на адресу апеляційного суду Вінницької області надійшла заява представника СФГ «Відродження» за довіреністю - Мельника Ю.М. про усунення недоліків ухвали апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи поданого апелянтом клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки вони є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач-
у х в а л и л а :
Задовольнити клопотання представника СФГ «Відродження» за довіреністю - Мельника Юрія Миколайовича.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Відродження» до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Відродження» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Відродження» на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року.
Суддя-доповідач апеляційного суду
Вінницької області: В.С. Марчук
Судове рішення № 64686084, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1464/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: