Рішення № 64685358, 13.02.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
138/88/17
Номер документу
64685358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/88/17

Провадження №:2/138/233/17

РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради (як орган опіки та піклування) звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В грудні 2015 року на ім'я позивача від КУ «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшло повідомлення про госпіталізацію малолітньої дитини ОСОБА_2 в інфекційне відділення КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» з гіпертермічним синдромом. Також в повідомлені вказано, що дитина походить з неповної та неблагополучної сім'ї, мати з нею не проживає. Вихованням та доглядом дитини займається її бабуся ОСОБА_3, але дитина недоглянута та неохайна. Квартира, в якій проживає дитина, не відповідає санітарним нормам. Дівчинка отримує недостатнє харчування. За результатами виїзду за місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1, комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що за вказаною адресою також проживає бабуся дитини ОСОБА_3 та біологічний батько дитини ОСОБА_4, які зловживають алкогольними напоями. Житлове приміщення не опалювалось та знаходилось в антисанітарному стані. Комісією прийнято рішення № 08-15/19-02 від 17.12.2015 про влаштування дитини ОСОБА_2 до Могилів-Подільського дитячого легеневого протитубсанаторія з метою вирішення родиною соціально-побутових умов проживання дитини. 11.01.2016 комісією здійснено повторне обстеження умов проживання дитини та встановлено, що ОСОБА_3 розпочала в квартирі ремонт, однак житло ще потребує доведення до нормальних норм проживання. Після чого дівчинка повернулась у біологічну сім'ю. В червні 2016 року сусіди дитини звернулись із заявою про те, що дитина займається бродяжництвом та просить їсти по сусідах, перебуває у стресовому стані, знервована та агресивно налаштована, її бабуся постійно зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом дівчинки не займається. 13.06.2016 здійснено акт обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_2 та встановлено, що дитина потребує термінової соціально-психологічної реабілітації. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини № 08-15/07-04 від 15.06.2016 тимчасово, на півроку, влаштовано дитину до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей з метою вирішення соціально-побутових умов її проживання. 08.12.2016 мати дитини ОСОБА_1 подала заяву на ім'я голови комісії з питань захисту прав дитини про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька - батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 02.07.2016 ОСОБА_2 тимчасово перебуває у КЗ «Жмеринський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Термін перебування дитини встановлено до 01.03.2017. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків та свідомо нехтує ними, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини та стягувати з неї аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить розгляд проводити у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю, просить судовий розгляд проводити без її участі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд проводити у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно копії листа комунальної установи «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 1419/05-10 від 02.12.2015 дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опинилася в складних життєвих обставинах. Дитина походить із неповної та неблагополучної сім'ї, мати з нею не проживає. Вихованням та доглядом дитини займається бабуся ОСОБА_6, але дитина недоглянута, неохайна, помешкання, в якому проживає дитина, не відповідає санітарним нормам. Дівчинка не отримує достатнього харчування. 30.11.2015 дитина госпіталізована в інфекційне відділення ОЛІЛ з діагнозом: ГРЗ, гіпертемічний синдром, з температурою тіла 40 градусів (а.с.16).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті № 08-15/19-08 від 09.12.2016 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 (а.с. 7). З висновку Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час не виконує своїх батьківських обов'язків та участі у вихованні дитини не приймає, долею доньки, її життям, навчанням, станом здоров'я не цікавиться. За таких обставин комісія вирішила за доцільне порушити клопотання перед виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 437 від 29.12.2016 затверджено вказаний висновок комісії про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 (а.с. 4)

Згідно заяви від 08.12.2016 відповідач ОСОБА_1 згідна на позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 11.01.2016 сім'я складається з 4 чоловік, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина проживає в квартирі без зручностей. Розпочато ремонтні роботи, але помешкання необхідно довести до нормальних умов проживання дитини. Загальний дохід сім'ї становить 2000 грн. (а.с.19).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 13.06.2016 квартира, в якій проживає дитина, знаходиться в антисанітарному стані, речі розкидані, посуд брудний. Загальний дохід сім'ї становить 3000 грн. Дитина потребує соціально-психологічної реабілітації. Мати зобов'язується вирішити питання та проблеми, в які потрапила сім'я (а.с.18).

Відповідно до копії довідки голови квартального комітету №441 від 16.06.2016 сім'я ОСОБА_1 складається з доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно копії довідки № 01-24/447 від 09.12.2016 Могилів-Подільський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повідомляє, що сім'я ОСОБА_1 з 15.06.2016 знаходиться під соціальним супроводом. За період перебування сім'ї під соціальним супроводом було здійснено 15 відвідувань в дану сім'ю. На сьогоднішній день умови проживання не змінилися, ремонт не почато, в кімнатах брудно. Під час бесіди з ОСОБА_1 08.12.2016, остання повідомила, що не забезпечила нормальні умови проживання дитини і немає куди забрати доньку з центру соціально-психологічної реабілітації (а.с.13).

Відповідно до копії листа Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей» від 04.07.2016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, поступила в заклад 02.07.2016 і на даний час перебуває в центрі на повному державному забезпеченні (а.с. 14).

Згідно копії характеристики наданої практичним психологом, дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 соціально, психологічно, педагогічно занедбана. На перший приїзд матері відреагувала істерично. Мати і бабуся вдруге відвідали дитину в закладі, привезли гостинці. Дитина на їх приїзд відреагувала спокійно (а.с. 15).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких підстав та з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_2, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що відповідач матеріально не забезпечує свою малолітню дитину, суд вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання її малолітньої дочки, зобов'язавши позивача відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини ОСОБА_2 для перерахування аліментів на її утримання.

Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164-166 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч. 4, 209 ч. 2, 210, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.01.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов'язати виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для перерахування аліментів на її утримання.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2) на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64685358 ?

Документ № 64685358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64685358 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64685358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64685358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64685358, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 64685358, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64685358 відноситься до справи № 138/88/17

Це рішення відноситься до справи № 138/88/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64685322
Наступний документ : 64685359